Interview af ekspert
Vi har spurgt Kjeld Ebdrup, som er center chef i Egedal kommune og kant polit, omkring hans syn på velfærdsstaten og dets problematikker lige i øjeblikket.
"Hvorfor velfærd truet, det er den heller ikke som sådan, men kun i sin nuværende form. Skal ses i forhold til demografi udvikling, samt en lang periode med lav tendens. De næste 20 år vil arbejdsstyrken blive mindre og ældre. Befolkningen større. Det vil sige færre til at betale og flere som efterspørger ydelser.
Dette vil kræve en prioritering i de valg, hvor vi bruger offentlige midler. Til dels vil der blive mangel på ressourcer og arbejdskraft, så udfordringen er hvordan vi sikrer at der er balance på BNP, mellem offentlig og privat omsætning. Dette gøres i forhold til det offentlige, ved den såkaldte 2020 plan som omfatter en samlet offentlig effektiviserings gevinst på 12 mia. Som skal findes ved fælles offentlig digitaliserings strategi, velfærds teknologi, samt effektiviseringer i den offentlige administration.
Dette er en del af vejen for at kunne fastholde det danske velfærdssystem. Et andet vigtigt tiltag er involvering af civilsamfundet, til dels at vi yder mere frivilligt arbejde, at vi siger nej til ydelser, som vi er berettiget til, men ikke har behov for m.m. Endvidere må vi fortsætte den diskurs som blev rejst af velfærdskomissionen. Det blev nedsat under Anders Fogh Rasmussen regeringen. Således vi definerer velfærd i ”Nice to have and need to have”.
Vi er først og fremmest afhængige af eksport, og sikre at det private arbejdsmarked har en volumen, der betyder at det offentlige BNP ikke stiger yderligere. Derfor skal vi prioritere ydelserne, samt sikre at de offentlige ydelser ydes så effektivt som muligt, da vi allerede nu ikke bør øge de offentlige udgifter til overførsler, uden at prioritere andre ydelser væk."
Vi har spurgt Kjeld Ebdrup, som er center chef i Egedal kommune og kant polit, omkring hans syn på velfærdsstaten og dets problematikker lige i øjeblikket.
"Hvorfor velfærd truet, det er den heller ikke som sådan, men kun i sin nuværende form. Skal ses i forhold til demografi udvikling, samt en lang periode med lav tendens. De næste 20 år vil arbejdsstyrken blive mindre og ældre. Befolkningen større. Det vil sige færre til at betale og flere som efterspørger ydelser.
Dette vil kræve en prioritering i de valg, hvor vi bruger offentlige midler. Til dels vil der blive mangel på ressourcer og arbejdskraft, så udfordringen er hvordan vi sikrer at der er balance på BNP, mellem offentlig og privat omsætning. Dette gøres i forhold til det offentlige, ved den såkaldte 2020 plan som omfatter en samlet offentlig effektiviserings gevinst på 12 mia. Som skal findes ved fælles offentlig digitaliserings strategi, velfærds teknologi, samt effektiviseringer i den offentlige administration.
Dette er en del af vejen for at kunne fastholde det danske velfærdssystem. Et andet vigtigt tiltag er involvering af civilsamfundet, til dels at vi yder mere frivilligt arbejde, at vi siger nej til ydelser, som vi er berettiget til, men ikke har behov for m.m. Endvidere må vi fortsætte den diskurs som blev rejst af velfærdskomissionen. Det blev nedsat under Anders Fogh Rasmussen regeringen. Således vi definerer velfærd i ”Nice to have and need to have”.
Vi er først og fremmest afhængige af eksport, og sikre at det private arbejdsmarked har en volumen, der betyder at det offentlige BNP ikke stiger yderligere. Derfor skal vi prioritere ydelserne, samt sikre at de offentlige ydelser ydes så effektivt som muligt, da vi allerede nu ikke bør øge de offentlige udgifter til overførsler, uden at prioritere andre ydelser væk."